去中心化稳定币安全吗？
说起稳定币，大家第一时间想的应该就是USDT和USDC等，但是这些以及DAI等都是美元稳定币，与美元价值挂钩，如果大家根据发行机构的不同，那么就可以将稳定币种类分为中心化稳定币和去中心化稳定币，这一类项目最开始在数字货币市场中因为概念比较特殊，所以被大多数投资者忽略，认为去中心化稳定币和中心化稳定币都是差不多的，但是多了一个字，意义就不一样，说到这里，想必各位也想知道去中心化稳定币安全吗？下面211Coin小编就给大家分析一下。
去中心化稳定币安全吗？去中心化稳定币的安全性取决于其具体的设计和实现方式，以及参与其中的各方的诚信程度。一般来说，去中心化稳定币的安全性相对于中心化稳定币要更高，因为去中心化稳定币的发行和管理没有中心化的单一机构或实体控制，从而避免了中心化稳定币可能存在的单点故障和中心化风险。
中心化稳定币所面临的风险其实也是去中心化稳定币发展的机遇，这也就是说去中心化稳定币发展的同时，也有一些风险，所以去中心化稳定币属于暂时比较安全的项目。
上文提及的DAI市值已经达到70亿美金，UST市值为27亿美金。不过，由于去中心化稳定币的用例一般集中在Compound、AAVE抵押借贷领域，采用量不高，因此无法推动去中心化稳定币市值的进一步上升。
而Terra别出心裁地通过原生TokenLUNA-UST搭建而成的可持续经济体系，打造了一个去中心化稳定币的应用典范。这也是LUNA、UST市值迅速增长的原因。据CoinGecko数据统计，在一年的时间中，LUNA市值涨幅为11438.2%。
随着中心化稳定币所面临的风险愈发明显，去中心化稳定币的采用量将会逐步提升。但需要注意的是，由于加密世界的高门槛以及新兴投资者的涌入，稳定币从中心化到去中心化的范式转移将会在潜移默化中发生，而非极速转变。而这也将推动整个稳定币市场稳步扩张至万亿美元市值。
去中心化稳定币是如何保持稳定的？依靠抵押美元发行的USDT、TUSD，能保持价值相对稳定很容易理解，靠抵押ETH的DAI如何保持稳定呢？
分两种情况：如果ETH升值，意味着DAI有更足够的抵押(更高的抵押率，担保更充足)，这不会有太大影响。如果DAI的交易价格超过1美元，Maker也会激励用户创造更多的DAI(目标利率反馈机制)。
目标利率反馈机制(TRFM)：不过最重要的是以下几点：当DAI的交易价格超过1美元时，智能合约会激励人们生成DAI。当DAI的交易价格不到1美元时，智能合约会激励人们赎返DAI。
如果ETH价值下降则复杂一些，回到抵押屋产贷款的类比，如果我们的房子价值下降，银行会要求我们追加抵押物或及时还款，Maker也是一样，始终要求DAI是超额抵押的。
如果资产下跌到一定值(如抵押率150%)，并且原抵押人没有追加抵押物或偿还(部分)DAI，合约会自动启动清算(liquidated)，之前抵押的以太币被拍卖，直到从CDP合约借出的DAI被还清。
还是前面的类比，价值200万房子，抵押率200%，贷款了100万，在房子下跌到150万时，银行就会拍卖房子，清除这笔贷款。Maker也是使用这种方式从市面上回购DAI用来偿还给CDP。
清算
关于清算也许还有几点需要了解：
在发生清算后，就再也无法通过偿还DAI来取回之前抵押的ETH了(CDP借贷凭证会关闭)。
清算发生时，会扣除一部分的罚金(13%的罚金)和手续费。
拍卖ETH得到的DAI会被销毁，就像用户偿还DAI被销毁一样。
拍卖偿还DAI后，剩余的资产用户可以拿回。
Maker系统中有一个专门负责清算的合约。
简单总结：
Maker始终要求DAI是超额抵押的，当系统发现有部分资产存在风险时，就会对风险过高的资产进行清算，它会首先清算抵押率低于150%的CDP借贷凭证，而为了防止清算持有人必须往CDP借贷凭证存入更多ETH或偿还DAI来提高抵押率。
以上内容就是对去中心化稳定币安全吗？这个问题的详细介绍，去中心化稳定币是时代发展应运而生的产物，如果一个货币其价值时刻在剧烈波动，就无法作为一个日常支付和交易的货币，谁也无法承担今天发的工资，第二天就跌掉了三分之一，此外，在币价高度不稳定时，在不退出加密货币市场的情况下，稳定币就可以提供价值保值，通常发行稳定币的方式是通过资产担保来发行，像USDT、TUSD等就是通过美元资产来担保发行等额稳定币，所以就发展出了去中心化稳定币，承担着重要的责任。
